En este espacio se publicarán y debatirán tópicos referidos al mundo del deporte, tales como: Opiniones, Críticas, Ideas, Informaciones, Entrevistas, Frases, Anotaciones, Cuentos de fútbol, etc.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Debatamos con Panzeri - Vol.1


"¿Quién, verdadera y probadamente, sabe fútbol y de fútbol?
Suele confundirse memoria con sabiduría."

Con estas palabras apunta y dispara el honorable periodista argentino Dante Panzeri en su elemental libro "Fútbol, dinámica de lo impensado"

Paso a transcribir algunas preguntas que hace Panzeri acerca de quién o quienes saben de la materia en cuestión y quién o quienes dicen quienes son los que saben y quienes no.

Este tema verdaderamente da nacimiento a varias polémicas dentro del mundo del fútbol y las preguntas que siguen a continuación invitan al debate futbolero.

"¿Los que tienen el diploma son los que saben?"

"¿Los futbolistas geniales son los que saben?"

"¿Acaso los que saben son los muchos malos futbolistas que, por contraste, parecen ver muy bien el fútbol y lo analizan con aparente alto nivel didáctico y dialéctico?"

Panzeri no encuentra ni expone respuestas únicas ni definitivas para estas preguntas sino que, en cambio, halla una afirmación que desnuda la imposibilidad de establecer parámetros probados y comprobables de sabiduría en el fútbol. Esa afirmación reza:
"Nadie sabe verdadera y probadamente fútbol. El fútbol es ciencia oculta de imposible enseñanza académica. El fútbol es empirismo."


Los escucho...sí, aquel que levanto la mano en el fondo, te escuchamos...

jueves, 16 de septiembre de 2010

La ansiedad, en pleno partido

El Día Después es un programa de fútbol que intenta dar un enfoque distinto a la fecha de la Liga de España.
En el informe, conoceremos a Kiko Femenía, un extremo de 19 años que hacía su debut en Primera.
Luego de que sus primeras intervenciones no properaran, Kiko tuvo un ataque de ansiedad en pleno partido.
Al que veremos corriendo a la par, fuera del campo, es a Rufete, un histórico volante del fútbol español.
Una historia pequeña pero interesante que en 2 Cabezazos en el Área queríamos compartir con ustedes.

Comparemos


Una vez que finalicé la lectura del fantástico libro de Fray Mocho titulado "Memorias de un vigilante" nació en mi una curiosidad comparativa. Fray Mocho en sus memorias cuenta cómo vivió su proceso interno de adaptación a la ciudad de Buenos Aires teniendo en cuenta que él provenía del interior del país, con todo lo que ésto implica. Luego, cuando finalmente logra aclimatarse a las turbulencias, exigencias y velocidades de la ciudad, tuvo el premio de ser nombrado comisario, por este motivo, el título del libro.

Aquí es donde comienza a detallar en anotaciones una especie de catalogo descriptivo de delincuentes. A los cuales fue conociendo y analizando. Fray Mocho como si fuese Charles Darwin, escribió como el naturalista ingles, su propia versión de "El origen de las especies" pero no abocandose a el reino natural sino al mundo de los malvivientes, entonces, sería algo asi como una especie de "El origen de las especies delincuenciales".

Éste catalogo descriptivo de las distintas especies de delincuentes que realiza Fray Mocho es imperdible.

A continuación algunos fragmentos del libro:

"Entre los lunfardos hay cinco grandes familias: Los punguistas, o limpiabolsillos; Los escruchantes, o abridores de puertas; Los que dan la caramayol, o la biaba, o sea los asaltantes; Los que cuentan el cuento, o hacen el scruscho, vulgarmente llamados estafadores, y finalmente, los que reunen en su honorable persona las habilidades de cada especie: estos estuches son conocidos por de las cuatro armas.
Más vale toparse con el diablo que con uno de estos príncipes de la uña, de los cuales Buenos Aires cuenta más de un ejemplar."

"El Campana
Jamás se comprometen en nada y es difícil que la policía los descubra. Adoptan todo el aire de gentes honradas, trabajan, tienen oficios, profesión o industria conocida..."

"El arte es sublime - El Punguista
...Para él, robar un reloj, una cartera, un rollo de dinero o cualquier otra cosa de valor que una persona pueda llevar sobre sí, no es un delito, sino un trabajo de arte, una hazaña."

"Un día dije a uno de ellos que hablaba conmigo en el café de Cassoulet, esquina Viamonte y Suipacha, un centro de pillos:
-¿Y tú no bebes?...¡Pide un gin!
-¡Yo!...¡Qué esperanza!...¡El alcohol afloja la lengua y entorpece la mano!"


Vuelvo a lo que mencione al comienzo acerca de una curiosidad comparativa que se me ocurrió. Así como Darwin y Fray Mocho hicieron sus catálogos, uno acerca de la evolución de las especies y otro en referencia a las características de los delicuentes respectivamente, sería interesante crear un catalogo del mundo del deportes estableciendo una clasificación de las especies deportivas.

¿Por dónde empezamos?...

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Partido Político


España vino al estadio monumental a jugar 2 partidos. Uno futbolístico (el protagonizado por Del Bosque y sus dirigidos que terminó 4 a 1 en favor de Argentina) y otro político (Preparado por los dirigentes de la Real Federación Española de Fútbol). Cada partido está directamente unido al otro. El ejemplo que encaja perfecto para explicar lo que pasó ayer en el estadio de River es el siguiente: Un viejo conocido nuestro que uno no ve hace mucho tiempo y que tampoco es llamado amigo, de repente viene imprevistamente a golpearnos la puerta de nuestra casa a pedirnos un favor. "¡Hola! ¿Cómo estás? ¡Tanto tiempo! Vine a ver como andabas y de paso a pedirte algo..."
Personajes del ejemplo: Argentina - El dueño de casa // España - Aquel viejo conocido

Para aclarar la situación graficamos el escenario: Para el mundial 2018 hay 3 países que pujan para quedar como sede del evento económico-futbolístico más importante del mundo. Son Inglaterra, Rusia y… adivinen quién… ¡Sí! España. Los dirigentes españoles vinieron en búsqueda de apoyo para su candidatura mundialista y a cambio nos regalaron, a través de sus jugadores, en un falso partido, toneladas de ilusión, esperanza y lo que es peor, creernos mejores que el campeón del mundo tan solo por haberle metido 4 goles.


¿No les llamó acaso la atención que el último campeón del mundo venga a jugar un amistoso a nuestras tierras? Cuando esta situación no se daba desde el año 1987, en aquella oportunidad frente a Alemania en Vélez.

Además, para que quede bien claro que el partido poco (por no decir nada) tenía de serio para los visitantes, paso a describir lo que fue el itinerario de España en los últimos días.
  • El viernes pasado (2 de septiembre) terminaron de jugar su primer partido por las eliminatorias a la Eurocopa (Goleada 4 a 0 a Liechtenstein) y volaron rápidamente ese mismo día hacia Buenos Aires en un vuelo que duró 14 horas.
  • Sábado por la noche ya estaban alojados en nuestro país.
  • El domingo en la bombonera trotaron alrededor del campo de juego durante ¡20 minutos! y se sacaron muchas fotos.
  • Las malas lenguas aseguran que el plantel se tropezó en un afamado boliche conocido por la perseverante concurrencia de “botineras”.
  • Ya el lunes (un día antes del encuentro mega amistoso) fueron a reconocer el estadio donde se disputaría el partido.
Queda reflejado en esta jugosa agenda que vivieron los españoles, que, de entrenamiento, seriedad y profesionalismo poco y nada.

Vinieron en son de paz. O mejor dicho a buscar algo. Apoyo político de Grondona de aquí en más.
No vale festejar, no lo amerita.

Ah, me olvidaba, siendo fieles a nuestra idiosincrasia, este encuentro sirvió para que Batista (casi con total seguridad) se convierta en el Dt del equipo argentino de acá hasta el mundial de Brasil 2014 todo por haber goleado a ¿España? por 4 a 1.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Mujeres con pelotas

El pasado viernes tuve el agrado de entrevistar a dos de las veintiséis escritoras que participan en la antología de cuentos inspirados en el fútbol llamada "Mujeres con pelotas".
Acudieron a la cita María José Eyras y Laura Nicastro para hablar de literatura, fútbol y mujeres.
A continuación comparto una de las respuestas de la charla que me pareció interesante y pintoresca debido a la frescura y sinceridad de la respuesta de Laura Nicastro.

Pregunta:
A ustedes dos, ¿qué es lo que más les seduce del fútbol?

Laura Nicastro: ¡Los jugadores!

Quiero compartir mis sensaciones e ideas que nacieron después de leer el cuento llamado "Como el Diego" escrito por Laura Nicastro.

La escritora cuenta la historia de un chico llamado Brian. Este niño es arquero de un equipo de fútbol y comienza a padecer un sufrimiento moral interno cuando sus ojos comienzan a ver ciertas cuestiones y acciones oscuras del mundo del balonpie.
Sufre por dentro cuando entiende que la naturaleza lúdica del fútbol queda fuera de lado y es abolida al momento de profesionalizarse y también cuando oscuros agentes intervienen en la actividad para sembrar corrupción y desnaturalizar el juego en sí.
El niño conoce una verdad acerca de la actividad de la cual él pensaba vivir, que decide esconder ante su madre y esto hace que experimente resignación y dolor.
Callar y ocultar para brindar felicidad a su ser más querido y sufrir en pos de evitarle dolor a su madre, son los caminos que toma Brian para seguir adelante con su rol de futbolista.
Pero, la pregunta es: ¿Se puede vivir de esa forma? ¿Cuánto puede aguantar una persona con esa carga?
Como suele suceder en nuestro país y por estas tierras, los sueños de los niños y de los jóvenes suelen estrellarse contra el paredón de una realidad que golpea a los más débiles.
Brian termina prefiriendo un digno trabajo en una cementera antes que disfrutar de su sueño de futbolista en el indigno y mundano mundo del fútbol.
Los seres sensibles se ven imposibilitados de que el dolor y la realidad no los lastime. Brian es un niño sensible y honesto que prefiere dejar de lado un sueño sabiendo que en el ambiente donde desempernaría su anhelo iba a corromper sus valores morales.

Bienvenidas las mujeres a la literatura futbolistica!!!

jueves, 2 de septiembre de 2010

El Fútbol - Eduardo Galeano


De Eduardo Galeano, "El Fútbol" de su libro "El Fútbol a sol y sombra"

"La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria , ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí. En este mundo del fin del siglo, el fútbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable. A nadie da de ganar esa locura que hace que el hombre sea niño por un rato, jugando como juega el niño con el globo y como juega el gato con el ovillo de lana: bailarín que danza con una pelota leve como el globo que va al aire y el ovillo que rueda, jugando sin saber que juega, sin motivo y sin reloj y sin juez. El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohíbe la osadía. Por suerte todavía aparace en las canchas, aunque sea muy de vez en cuando, algún descarado carasucia que se sale del libreto y comete el disparate de gambetera a todo el equipo rival, y al juez, y al público de las tribunas, por el puro goce del cuerpo que se lanza a la prohibida aventura de la libertad."

jueves, 26 de agosto de 2010

Johan Cryuff: "No es lo mismo entrenar que enseñar"


A continuación una entrevista publicada en El País a Johan Cryuff.



Pregunta. A usted, que no entrena desde 1996, se le supone encantado de la vida, por los éxitos del Barça, fiel a su idea del juego, y porque la final de la Copa del Mundo la disputaron dos selecciones que le son muy afines: la una por su estilo y la otra porque representa a su país de origen.

Respuesta. Antes de la final ya dije que me sentía ganador con independencia de quién saliera campeón. Me congratula que fuera España por el tipo de fútbol que practica y abandera, por su evolución en los últimos años, por los futbolistas que tiene, por su forma de querer el balón, por no querer aprovechar nada de nadie sino por su empeño en crear. Yo digo siempre que, en el fútbol y en la vida, es más importante crear que destrozar, así que espero que el éxito de la selección sirva de ejemplo para las nuevas generaciones e incida en el país.

P. Hace 10 años, usted afirmó a EL PAÍS, en una entrevista firmada por Jorge Valdano, que España era "un país casi federal con demasiadas mentalidades diferentes". ¿Qué ha cambiado?

R. Quizá era una cuestión de mentalidad, una mentalidad positiva, más que de mentalidades. Hace 10 años nadie hubiera esperado que toda España festejara un éxito como el conseguido con un equipo formado por un 70% de jugadores catalanes. Una cosa es la mentalidad y otra distinta el carácter y la educación futbolística.

P. ¿Las diferencias se han resuelto porque la catarsis se ha producido alrededor de un estilo?

R. Manda la idea. Uno es de Madrid, otro viene del País Vasco o del Sur, muchos de Cataluña. Todos venimos de un sitio, pero ahí no se acaba el mundo. Yo, cuando me refiero a catalanes, lo hago entre paréntesis, en el sentido de que varios juegan en Cataluña, en el Barça, y nacieron fuera. Mira a Iniesta. La clave está en mezclar. Ya funcionó con en el dream team, ahora con Guardiola y ha salido bien con la selección.

P. ¿A qué se refiere cuando habla de extrapolar el ejemplo del fútbol al país y a la sociedad?

R. Me parece muy triste que en una situación de crisis como la actual, un partido político critique al otro en lugar de trabajar juntos para mejorar. Ahora toca ir en una misma dirección. A eso me refiero cuando hablo de mentalidades. Mi mentalidad es crear a partir de la calidad y del rendimiento, de la intención, de una idea. Al menos en el deporte funciona. Ahí está el caso de Pau Gasol. La gente no debe hacer caso a según qué cosas, hay que responder a los diarios y a los políticos cuando cuentan barbaridades. Las redes sociales son importantes para que la gente pueda tener opinión propia. Y hay que profundizar sobre el éxito del fútbol.

P. El asunto es: Guardiola, cruyffista radical, ha desarrollado la idea de juego que tenía Cruyff y ha dado vuelo en el Barça a un plan que a la larga ha sido asumido por la selección con una plantilla integrada por jugadores de origen distinto, pero educados bajo la misma cultura futbolística.

R. Es que en el fútbol no es lo mismo entrenar que enseñar. Entrenadores hay muchos, enseñadores no tantos.

P. Romario afirmó: "El futbol se mira con los ojos de Cruyff"; ¿Guardiola es quien mejor ha sabido observarlo y desarrollarlo

R. El pasado incide en tu manera de ser, de sentir, de pensar. Lo que te ha pasado a ti puede ser útil para tomar decisiones. Iniesta no es precisamente un jugador físicamente grande, ni tampoco Xavi. ¿Le ha importado a Guardiola? Cuando yo llegué al Barça pregunté por cuáles eran los mejores jugadores de la cantera y todos los técnicos coincidieron en que uno de los más sobresalientes era Guardiola. Muy bien, respondí, vamos a verle. Fui al Barça B y no estaba. Tampoco jugaba en el Juvenil A. Le encontré en el Juvenil B, y pregunté: "¿Cómo puede ser que, siendo el mejor, esté en el último equipo juvenil y rozando el límite de edad?" Me respondieron que no podía estar en un conjunto superior por su físico precario. Yo respondí: "Todos crecemos en la vida". Pedí que le pusieran en una posición del campo en la que tuviera que luchar más de lo que lo hacía en el sitio que tenía cogido, donde por su calidad y visión de juego podía jugar con las manos en los bolsillos. Si uno no es fuerte, tiene que ser listo. Le pusimos en el B contra el criterio de la Junta y se sintió valorado. Notó el trato recibido, sintió lo que había pasado y despegó porque tenía mucha más vista que cualquier otro. Si tú eres pequeño y juegas en la calle contra uno grande tienes que tener una técnica orientativa superior a la mayoría, porque en caso contrario chocas, y si chocas caes al suelo porque el otro es más fuerte. Aprendes a desarrollar tu calidad, a controlar, a esquivar, a pasar bien.

P. España ganó con una talla media baja, con mucho toque.

R. Y en mi época jugábamos en el Barça con Ferrer con Sergi, con Txiki, con Bakero... ¡El más grande medía 1,50 metros! Recuerdo que entonces se comentaba: "Como tengamos un córner en contra lo vamos a pasar mal", y yo respondía: "Pues evitamos el córner y no hay problema".

P. España ha cambiado mucho y la Holanda de 2010 nada tiene que ver con la suya de 1974.

R. El fútbol holandés está en un momento muy difícil porque ha bajado el nivel de los clubes. Únicamente dos o tres internacionales militaban en la Eredivisie. El jugador que es un poco bueno se va. No es un problema solo de Holanda. Ahora mismo hay algún equipo que ni siquiera recuerdo si ha participado en el Mundial porque no vi nada, ni siquiera hicieron cosas raras. Holanda se portó bastante bien hasta la final.

P. ¿Por qué en lugar de jugar a fútbol, Holanda no dejó jugar?

R. Quiero entender que fue por un cúmulo de cosas. Puede que pensaran que era la única manera de ganar a España. El fútbol base holandés no está bien y el nivel de juego de las distintas selecciones tampoco es bueno. Hay que cambiar. La solución es limitar los extranjeros a cinco o seis, independientemente de lo que diga la UEFA, sin atender a la normativa internacional. Y yo, cuando hablo de los extranjeros, me refiero a los futbolistas que no pueden jugar en el equipo nacional del país en que compiten. Hay que intervenir desde el propio país, generar posibilidades para que se desarrollen tus jugadores. ¿Para qué vas a tener futbolistas de segunda mano?

P. ¿Qué selecciones le gustaron más del Mundial?

R. Me gustó Chile. Aunque no metía el balón dentro, jugaba en campo contrario y tenía la pelota. También me gustó un poco Uruguay, porque intentó hacer algunas cosas, sin exagerar. Y, claro, después, me gustó España y, en algún partido, Alemania. Ha habido un cambio generacional en Alemania y los nuevos jugadores se soltaron más: Özil, Khedira, Müller y hasta Schweinsteiger jugó bien. Nada que ver con el mal papel de Inglaterra, Francia, Italia, Argentina, Brasil. La limitación de extranjeros redundaría a favor de la economía: obligaría a acertar en la compra de los extranjeros y a apostar por la cantera. Y mejorarían las selecciones.

P. Ahí está el caso del Barça, campeón de Liga con un equipo de la cantera, y máximo proveedor de la selección. Ahora mismo el debate en el Camp Nou es si los azulgrana tienen que fichar o no en el mercado internacional.

R. Si el Barcelona es el mejor equipo del mundo, no todos los jugadores pueden jugar en este equipo; sólo pueden hacerlo los mejores, y los mejores se descubren por detalles muy específicos. Comprar a alguien que tiene que meterse ahí dentro, en este equipo, es dificilísimo. La línea que separa el que vale del que no es muy fina. ¿Crees que es fácil integrarse en un año en ese equipo? Y, sin embargo, todo el mundo opina. Basta con leer los diarios y ver algunos jugadores que han puesto a disposición de Guardiola para saber que algunos no tienen ni idea. Guardiola ha sido muy directo. Ha dicho: "Yo quiero a Cesc porque es uno de los mejores". Si luego su equipo no le deja salir, mala suerte, no pasa nada, se deja, salvo que el técnico diga que hay que ir a por otro. Lo que no se puede hacer es ir a por otros que el entrenador no necesita. Si eso pasa sería una pena porque al final el culpable será Guardiola porque se dirá: "Le hemos ofrecido a este y a aquel y él no los ha querido". Yo tampoco lo querría.

P. Ha habido algún fichaje que precisamente no ha funcionado.

R. ¿Qué fichajes de los que ha hecho el Barça se han adaptado y consolidado sin problemas en los últimos años? Es muy difícil. Lo normal es preferir a un jugador que tenga una calidad básica y que aprenda lo demás del fútbol, a otro que sepa lo demás y tenga que aprender la calidad básica. Ahora le ofrecen el oro y el moro [la directiva al entrenador], pero él no quiere. Además, no sé si entra en su cabeza que el club diga que tiene que vender a un jugador por 15 millones [Chigrinski] porque no hay dinero en la caja. ¿Cómo quedamos? Entonces qué hará ¿comprar a otro o poner a uno del fútbol base? No sé qué pensará él, pero vender a un jugador en su segundo año en el equipo por sólo 15 millones es contraproducente. No lo entiendo.

P. ¿Quiere decir que el cambio de directiva puede ser contraproducente para Guardiola?

R. No quiero hablar de eso. Ni tampoco de lo mío [devolvió la insignia de presidente de honor].

P. ¿Entiendo, por su exposición, que al Barça le puede resultar difícil ganar la Liga?

R. Le será muy difícil. El Madrid ha dado un paso importante hacia delante. La temporada pasada se sabía que Pellegrini era el entrenador, pero también era conocido que no mandaba. Ahora el mandamás en el vestuario es el entrenador y no el presidente o el director técnico y normalmente este cambio va a favor de la gente que está en el campo. Y, por otra parte, el Barcelona empieza la temporada con ocho futbolistas que han ganado el Mundial, y hay que ver cómo se meten y responden al entorno. Hay detalles a tener en cuenta. Yo, si hubiera ganado el Mundial y tuviera 30 años, hubiera renunciado al amistoso de México si antes no me hubiera podido entrenar, porque puede perjudicar mi preparación. Jugar continuamente durante tres años, disputar una Eurocopa, la Copa Confederaciones, un Mundial y los torneos de club, puede ser contraproducente. Yo, con 30 años, me quedo en casa y me preparo para poder seguir jugando durante dos años. Esos pequeños detalles pueden pasar factura.

P. Hay detalles que empiezan a jugar en contra del Barça.

R. Son muchos pequeños detalles que he vivido durante este verano y que son negativos.

P. ¿Qué opinión le merece José Mourinho?

R. Es un trabajador nato, un ganador, un técnico que lo utiliza todo, cuanto está a su alcance, para vencer. Ganará muchas cosas, pero para mí lo más importante es jugar al fútbol y eso significa tener el balón, porque sino me voy a practicar el atletismo. No es una crítica, sino un análisis. En las semifinales de la pasada Champions, el Inter de Mourinho tuvo el 30% de posesión de balón ante el Barça y más o menos pasó lo mismo en la final con el Bayern, y a mí me gusta acariciar la pelota.

P. El Madrid necesita ganar. El Barcelona, en cambio, se pregunta cómo puede continuar ganando, sin renunciar a su estilo.

R. Sí. El Madrid de hoy me recuerda el Barça de antes.

P. ¿Cuáles son los jugadores que le gustan más ahora mismo?

R. Uno es Messi, por su calidad específica, porque es muy atractivo futbolísticamente; ahora tiene que crecer en una cosa: qué hago cuando pasa esto u lo otro, saber qué se impone en cada momento. También será interesante ver el desarrollo de Müller y de Busquets. Busquets tiene suerte porque Guardiola está encima suyo y, como el fútbol es un juego de fallos, puede mejorar.

P. ¿Qué tiene Busquets que gusta a tantos entrenadores?

R. Se puede ver en muchos detalles: cuando el balón cae en cualquier sitio, él siempre está cerca por su buen sentido del juego posicional; o cuando las cosas parecen un poco complicadas para los de atrás, en un córner o una falta, opta por presionar sobre el balón en lugar de hacer lo que haría el 90% de los centrocampistas, que es retroceder y reforzar la defensa. Hace lo que no hacen los otros. Tiene tranquilidad, su técnica es suficiente y efectiva, la velocidad de sus pases es la adecuada. Ayuda, pasa y está en el sitio justo. Cuando hay muchos medios, como ocurre en el Barcelona, la diferencia entre estar bien o mal situado es de un metro. Ocurre lo mismo con los delanteros cuando atacan un centro: no tienen que llegar ni demasiado tarde ni demasiado pronto, sino a tiempo.

P. ¿Qué piensa de Ibrahimovic?

R. Está acostumbrado a jugar en Italia y allí hay espacios. Adaptarse a un equipo como el Barça es difícil porque juega diferente: el balón va más rápido, hay que llegar a tiempo al remate, saber cuándo hay que combinar y generar espacios...un montón de cosas diferentes. En su primer año, además, se lesionó y no participó en la pretemporada. Y, normalmente, todo el mundo que no hace la pretemporada en el Barça tiene problemas todo el año. Hablamos de uno de los mejores jugadores del mundo y tiene dificultades para adaptarse. Son cosas a tener en cuenta al hablar de fichar. La diferencia respecto al año pasado es que ahora hay ocho jugadores campeones del mundo, y eso quiere decir ocho egos más. Si compras a cualquier otro, Mascherano, por ejemplo, hay que preguntarse: ¿Aceptará ser suplente? Hay que pensar en las personas y en cosas que a veces los que hablan no saben de qué va. La presión medíatica es muy fuerte. En los últimos 60 días, por ejemplo, hemos comido 58 con Cesc.

P. ¿La Liga volverá a ser un mano a mano Barça-Madrid?

R. El Barça y el Madrid funcionarán muy bien; y si están mucho o poco por encima dependerá de los demás.

P. Va a ser una Liga sin Raúl.

R. Me imagino que si se ha ido es porque se respeta a sí mismo. El respeto es importantísimo. Y Raúl se respeta y le respetamos.

P. ¿Cómo lleva su cargo de seleccionador catalán y sus cosas con la fundación?

R. La federación quiere cambiar la mentalidad de las categorías inferiores, estar menos pendientes de los resultados y atender más la parte social y la enseñanza. Dividiremos los partidos en cuatro cuartos en algunas categorías a fin de que todos los niños puedan jugar. También nos preocupa combatir la obesidad y favorecer la integración. Me fascinan, por otra parte, los campitos [los Cruyff Courts, campos de fútbol de uso público que se implantan en barrios con escasos recursos]. Ya funcionan en muchos sitios. Y también es muy activa la escuela de negocios. Mis cosas van bien.