En este espacio se publicarán y debatirán tópicos referidos al mundo del deporte, tales como: Opiniones, Críticas, Ideas, Informaciones, Entrevistas, Frases, Anotaciones, Cuentos de fútbol, etc.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Xavi Hernández en exclusiva para GQ

Genial entrevista del periodista español Juanma Castaño con Xavi Hernández.
No quedan dudas de que el jugador catalán es claro dentro y fuera de la cancha.

martes, 14 de diciembre de 2010

Frases que diferencian

Estudiantes y Vélez podrian decirles a los demás clubes de la Argentina una frase de Bielsa que dice lo sigiente: "Todo lo que me separa de usted, me enaltece como persona".

Todo lo que separa al equipo platense y al de Liners en cuanto a estructura, proyecto y planificación los diferencia y los enaltece por sobre el resto.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Se fue. ¿Había llegado?


¿Se acuerdan?. ¿Cómo que no?. Les digo que sí, que hubo un tiempo que fue hermoso. Una etapa de felicidad plena. Hablaban de "tiki-tiki", de la analogía argentina de la selección de España en Sudáfrica, de un hombre que era la reencarnación de los valores perdidos en el fútbol, de lirismo y de otras tantas cosas. ¿Cómo?, ¿Que duro poco?. Bueno eso es totalmente cierto, lo de Cappa en River duró poco, muy poco. De alegrías efímeras vive el fútbol argentino.

Jamás Cappa encontró al equipo pero sí encontró la manera de hacerle creer a la gente de River que volverían los tiempos gloriosos de buen juego. Solo promesas. Nunca hechos. Nunca resultados.

Dirigió 18 partidos de los cuales perdió 5. En lo numérico no suena mal pero (siempre hay un "pero" en el fútbol) los números no reflejaron la realidad de un equipo que nunca fue ni iba a ser

Según Cappa River nunca fue menos que sus rivales. Según la realidad, la tabla de posiciones, la tabla de promedios y las criticas especializadas, River nunca fue más que sus rivales.

El mentor del juego lírico y fundador de las escuela de los que ganan pero no campeonatos dejó huellas de falsas promesas. En tiempos de descenso, prometió gloria eterna. En tiempos de pan y agua, prometió caviar y champagne.

Desacierto dirigencial al elegir equivocadamente a un Dt que estaba fuera de contexto para esta realidad que atraviesa River.


lunes, 25 de octubre de 2010

La maldición de la Roja en el equipo de Guardiola

En una entrevista a El País también publicada en el blog, Cryuff decía lo siguiente:

“…el Barcelona empieza la temporada con ocho futbolistas que han ganado el Mundial, y hay que ver cómo se meten y responden al entorno. Hay detalles a tener en cuenta. Yo, si hubiera ganado el Mundial y tuviera 30 años, hubiera renunciado al amistoso de México si antes no me hubiera podido entrenar, porque puede perjudicar mi preparación. Jugar continuamente durante tres años, disputar una Eurocopa, la Copa Confederaciones, un Mundial y los torneos de club, puede ser contraproducente. Yo, con 30 años, me quedo en casa y me preparo para poder seguir jugando durante dos años. Esos pequeños detalles pueden pasar factura…”

David VILLA – 28 años
Fue goleador la de Euro 2008 y el Mundial Sudáfrica 2010.
Con el gol en cuartos de final ante Paraguay, Villa se ponía a un solo tanto de Raúl en la disputa del máximo goleador de la historia de España (43 del Guaje contra los 44 del ex – Real Madrid).
Pasaron más de 2 meses para que el jugador del Barcelona pudiera marcar el ansiado número gol 44. Fue ante Escocia, de penal.
En su nuevo club, sigue sufriendo lo que Ibrahimovic. Participa poco y cuando lo hace es muy lejos del arco rival. Los éxitos del conjunto de Guardiola hacen que la tolerancia del público culé no represente un problema, pero los 50 millones de euros pagados al Valencia seguramente pesarán en las decisiones que se tomen en el próximo Mercado de Fichajes.
Si la racha del asturiano continúa no sorprenderá que empiecen a sonar nombres de distintos delanteros.

XAVI Hernández – 30 años
Fue junto a Iniesta uno de los estrategas de España en el Mundial.
Sin embargo, desde mediados de septiembre, sufre una tendinitis en el talón de Aquiles que no le permite jugar con asiduidad.
Guardiola comentó hace unos días que el volante no estaba todavía en condiciones de jugar los 90 minutos

Víctor VALDÉS – 33 años
Viajó a Sudáfrica por la puerta de atrás. Más allá de su gran presente, es el tercer arquero en la consideración de Del Bosque, detrás de Casillas y el flojo Reina. Fue titular indiscutido en el Barça multicampeón de Guardiola luego de varias temporadas en las que era mirado de reojo. Sin embargo, hoy suena el nombre de David De Gea, del Atlético de Madrid, como posible fichaje del Barcelona.

Andrés INIESTA – 26 años
Luego de un comienzo plagado de lesiones, el Cerebro empieza a recuperar su nivel y el resto del equipo lo siente. Es el de menor edad y el que menos ha sufrido el Mundial de Sudáfrica.


Las palabras de Cryuff, sin dudas, invitan a la reflexión.
La selección española llegó con una columna vertebral en un promedio de edad ideal: 29 años (Casillas con 30, Puyol 32, Xavi con 30, Iniesta 26 y Villa 27) y con al menos un Mundial encima.
Hoy pagan un elevado costo, pero el premio final lo vale.
¿Existirá el mismo compromiso en los jugadores nacionales?
Habría que preguntarse también si este evento que revoluciona al mundo, es también la principal cita del deporte para muchos futbolistas.

martes, 12 de octubre de 2010

El "te llevo en la piel" se lo tomó muy en serio,,,

Un hincha del club colombiano Nacional de Medellín se tatuó la camiseta de su equipo.



¿Pasión o locura? ¿Se trata de un acto racional? ¿Esto es amor por el fútbol?

Los fanáticos son así, no saben de los alcances de la razón y la cordura.

martes, 5 de octubre de 2010

La historia de Abdon Porte

Anécdotas


Estas anécdotas son algunas de las tantas que se encuentran en el fantástico libro de Alejandro Apo titulado "Con todo mi afecto".

"Lógicamente, el Oveja Telch corría por todos nosotros. En la época de Los Carasucias el único que corría era él y me gritaba: ´¡Corré, corré, Bambino, corré!´. Y yo le respondí: ´¡Corra usted, que se acuesta a las ocho de la noche... Irrespetuoso!´." (Héctor Rodolfo Veira)

Otra anécdota...

"Roberto Perfumo llega para jugar en el Cruzeiro, hecho, con toda la fama y sin contratiempos económicos, en la madurez de su carrera. Se concentra para el primer partido, le toca dormir con Dirceu Lopes. En eso, el domingo del partido, los despiertan a las siete de la mañana para ir a misa. Roberto se sobresaltó y no le gustó nada que lo despertaran. ´Es una joda no, ¿No?´, preguntó el Mariscal. ´No, me olvidé de avisarte. Cuando jugamos de locales nos levantan a las siete para ir a misa. Bañate que te espero.´ Van a misa, está el cura, dos monaguillos, un jugador del plantel con una guitarra. En un momento de le ceremonia, el cura dice: ´¡Es de buen cristiano compartir con el prójimo!´ Y todos cantaban acompañados por la guitarra:
´¡Es de buen cristiano compartir con el prójimo!.´ Después, el sacerdote, exclama: ´¡Es de buen cristiano lamer las heridas del torturado!´. Por último, el cura afirma: ´¡Es de buen cristiano, si hay un córner para nosotros, que el ocho vaya al primer palo, que el cinco esté atento al rebote, si nos aprietan salimos largo con los marcadores de punta...!´. Roberto Perfumo lo miró extrañado al técnico, y el entrenador le dijo: ´Sí, sí, éste es el cura, pero préstele atención porque no se da una idea de lo que sabe de fútbol´.

Estos relatos, estas historias, estas vivencias son las que alimentan y dan vida al fútbol.



miércoles, 22 de septiembre de 2010

Debatamos con Panzeri - Vol.1


"¿Quién, verdadera y probadamente, sabe fútbol y de fútbol?
Suele confundirse memoria con sabiduría."

Con estas palabras apunta y dispara el honorable periodista argentino Dante Panzeri en su elemental libro "Fútbol, dinámica de lo impensado"

Paso a transcribir algunas preguntas que hace Panzeri acerca de quién o quienes saben de la materia en cuestión y quién o quienes dicen quienes son los que saben y quienes no.

Este tema verdaderamente da nacimiento a varias polémicas dentro del mundo del fútbol y las preguntas que siguen a continuación invitan al debate futbolero.

"¿Los que tienen el diploma son los que saben?"

"¿Los futbolistas geniales son los que saben?"

"¿Acaso los que saben son los muchos malos futbolistas que, por contraste, parecen ver muy bien el fútbol y lo analizan con aparente alto nivel didáctico y dialéctico?"

Panzeri no encuentra ni expone respuestas únicas ni definitivas para estas preguntas sino que, en cambio, halla una afirmación que desnuda la imposibilidad de establecer parámetros probados y comprobables de sabiduría en el fútbol. Esa afirmación reza:
"Nadie sabe verdadera y probadamente fútbol. El fútbol es ciencia oculta de imposible enseñanza académica. El fútbol es empirismo."


Los escucho...sí, aquel que levanto la mano en el fondo, te escuchamos...

jueves, 16 de septiembre de 2010

La ansiedad, en pleno partido

El Día Después es un programa de fútbol que intenta dar un enfoque distinto a la fecha de la Liga de España.
En el informe, conoceremos a Kiko Femenía, un extremo de 19 años que hacía su debut en Primera.
Luego de que sus primeras intervenciones no properaran, Kiko tuvo un ataque de ansiedad en pleno partido.
Al que veremos corriendo a la par, fuera del campo, es a Rufete, un histórico volante del fútbol español.
Una historia pequeña pero interesante que en 2 Cabezazos en el Área queríamos compartir con ustedes.

Comparemos


Una vez que finalicé la lectura del fantástico libro de Fray Mocho titulado "Memorias de un vigilante" nació en mi una curiosidad comparativa. Fray Mocho en sus memorias cuenta cómo vivió su proceso interno de adaptación a la ciudad de Buenos Aires teniendo en cuenta que él provenía del interior del país, con todo lo que ésto implica. Luego, cuando finalmente logra aclimatarse a las turbulencias, exigencias y velocidades de la ciudad, tuvo el premio de ser nombrado comisario, por este motivo, el título del libro.

Aquí es donde comienza a detallar en anotaciones una especie de catalogo descriptivo de delincuentes. A los cuales fue conociendo y analizando. Fray Mocho como si fuese Charles Darwin, escribió como el naturalista ingles, su propia versión de "El origen de las especies" pero no abocandose a el reino natural sino al mundo de los malvivientes, entonces, sería algo asi como una especie de "El origen de las especies delincuenciales".

Éste catalogo descriptivo de las distintas especies de delincuentes que realiza Fray Mocho es imperdible.

A continuación algunos fragmentos del libro:

"Entre los lunfardos hay cinco grandes familias: Los punguistas, o limpiabolsillos; Los escruchantes, o abridores de puertas; Los que dan la caramayol, o la biaba, o sea los asaltantes; Los que cuentan el cuento, o hacen el scruscho, vulgarmente llamados estafadores, y finalmente, los que reunen en su honorable persona las habilidades de cada especie: estos estuches son conocidos por de las cuatro armas.
Más vale toparse con el diablo que con uno de estos príncipes de la uña, de los cuales Buenos Aires cuenta más de un ejemplar."

"El Campana
Jamás se comprometen en nada y es difícil que la policía los descubra. Adoptan todo el aire de gentes honradas, trabajan, tienen oficios, profesión o industria conocida..."

"El arte es sublime - El Punguista
...Para él, robar un reloj, una cartera, un rollo de dinero o cualquier otra cosa de valor que una persona pueda llevar sobre sí, no es un delito, sino un trabajo de arte, una hazaña."

"Un día dije a uno de ellos que hablaba conmigo en el café de Cassoulet, esquina Viamonte y Suipacha, un centro de pillos:
-¿Y tú no bebes?...¡Pide un gin!
-¡Yo!...¡Qué esperanza!...¡El alcohol afloja la lengua y entorpece la mano!"


Vuelvo a lo que mencione al comienzo acerca de una curiosidad comparativa que se me ocurrió. Así como Darwin y Fray Mocho hicieron sus catálogos, uno acerca de la evolución de las especies y otro en referencia a las características de los delicuentes respectivamente, sería interesante crear un catalogo del mundo del deportes estableciendo una clasificación de las especies deportivas.

¿Por dónde empezamos?...

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Partido Político


España vino al estadio monumental a jugar 2 partidos. Uno futbolístico (el protagonizado por Del Bosque y sus dirigidos que terminó 4 a 1 en favor de Argentina) y otro político (Preparado por los dirigentes de la Real Federación Española de Fútbol). Cada partido está directamente unido al otro. El ejemplo que encaja perfecto para explicar lo que pasó ayer en el estadio de River es el siguiente: Un viejo conocido nuestro que uno no ve hace mucho tiempo y que tampoco es llamado amigo, de repente viene imprevistamente a golpearnos la puerta de nuestra casa a pedirnos un favor. "¡Hola! ¿Cómo estás? ¡Tanto tiempo! Vine a ver como andabas y de paso a pedirte algo..."
Personajes del ejemplo: Argentina - El dueño de casa // España - Aquel viejo conocido

Para aclarar la situación graficamos el escenario: Para el mundial 2018 hay 3 países que pujan para quedar como sede del evento económico-futbolístico más importante del mundo. Son Inglaterra, Rusia y… adivinen quién… ¡Sí! España. Los dirigentes españoles vinieron en búsqueda de apoyo para su candidatura mundialista y a cambio nos regalaron, a través de sus jugadores, en un falso partido, toneladas de ilusión, esperanza y lo que es peor, creernos mejores que el campeón del mundo tan solo por haberle metido 4 goles.


¿No les llamó acaso la atención que el último campeón del mundo venga a jugar un amistoso a nuestras tierras? Cuando esta situación no se daba desde el año 1987, en aquella oportunidad frente a Alemania en Vélez.

Además, para que quede bien claro que el partido poco (por no decir nada) tenía de serio para los visitantes, paso a describir lo que fue el itinerario de España en los últimos días.
  • El viernes pasado (2 de septiembre) terminaron de jugar su primer partido por las eliminatorias a la Eurocopa (Goleada 4 a 0 a Liechtenstein) y volaron rápidamente ese mismo día hacia Buenos Aires en un vuelo que duró 14 horas.
  • Sábado por la noche ya estaban alojados en nuestro país.
  • El domingo en la bombonera trotaron alrededor del campo de juego durante ¡20 minutos! y se sacaron muchas fotos.
  • Las malas lenguas aseguran que el plantel se tropezó en un afamado boliche conocido por la perseverante concurrencia de “botineras”.
  • Ya el lunes (un día antes del encuentro mega amistoso) fueron a reconocer el estadio donde se disputaría el partido.
Queda reflejado en esta jugosa agenda que vivieron los españoles, que, de entrenamiento, seriedad y profesionalismo poco y nada.

Vinieron en son de paz. O mejor dicho a buscar algo. Apoyo político de Grondona de aquí en más.
No vale festejar, no lo amerita.

Ah, me olvidaba, siendo fieles a nuestra idiosincrasia, este encuentro sirvió para que Batista (casi con total seguridad) se convierta en el Dt del equipo argentino de acá hasta el mundial de Brasil 2014 todo por haber goleado a ¿España? por 4 a 1.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Mujeres con pelotas

El pasado viernes tuve el agrado de entrevistar a dos de las veintiséis escritoras que participan en la antología de cuentos inspirados en el fútbol llamada "Mujeres con pelotas".
Acudieron a la cita María José Eyras y Laura Nicastro para hablar de literatura, fútbol y mujeres.
A continuación comparto una de las respuestas de la charla que me pareció interesante y pintoresca debido a la frescura y sinceridad de la respuesta de Laura Nicastro.

Pregunta:
A ustedes dos, ¿qué es lo que más les seduce del fútbol?

Laura Nicastro: ¡Los jugadores!

Quiero compartir mis sensaciones e ideas que nacieron después de leer el cuento llamado "Como el Diego" escrito por Laura Nicastro.

La escritora cuenta la historia de un chico llamado Brian. Este niño es arquero de un equipo de fútbol y comienza a padecer un sufrimiento moral interno cuando sus ojos comienzan a ver ciertas cuestiones y acciones oscuras del mundo del balonpie.
Sufre por dentro cuando entiende que la naturaleza lúdica del fútbol queda fuera de lado y es abolida al momento de profesionalizarse y también cuando oscuros agentes intervienen en la actividad para sembrar corrupción y desnaturalizar el juego en sí.
El niño conoce una verdad acerca de la actividad de la cual él pensaba vivir, que decide esconder ante su madre y esto hace que experimente resignación y dolor.
Callar y ocultar para brindar felicidad a su ser más querido y sufrir en pos de evitarle dolor a su madre, son los caminos que toma Brian para seguir adelante con su rol de futbolista.
Pero, la pregunta es: ¿Se puede vivir de esa forma? ¿Cuánto puede aguantar una persona con esa carga?
Como suele suceder en nuestro país y por estas tierras, los sueños de los niños y de los jóvenes suelen estrellarse contra el paredón de una realidad que golpea a los más débiles.
Brian termina prefiriendo un digno trabajo en una cementera antes que disfrutar de su sueño de futbolista en el indigno y mundano mundo del fútbol.
Los seres sensibles se ven imposibilitados de que el dolor y la realidad no los lastime. Brian es un niño sensible y honesto que prefiere dejar de lado un sueño sabiendo que en el ambiente donde desempernaría su anhelo iba a corromper sus valores morales.

Bienvenidas las mujeres a la literatura futbolistica!!!

jueves, 2 de septiembre de 2010

El Fútbol - Eduardo Galeano


De Eduardo Galeano, "El Fútbol" de su libro "El Fútbol a sol y sombra"

"La historia del fútbol es un triste viaje del placer al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria , ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí. En este mundo del fin del siglo, el fútbol profesional condena lo que es inútil, y es inútil lo que no es rentable. A nadie da de ganar esa locura que hace que el hombre sea niño por un rato, jugando como juega el niño con el globo y como juega el gato con el ovillo de lana: bailarín que danza con una pelota leve como el globo que va al aire y el ovillo que rueda, jugando sin saber que juega, sin motivo y sin reloj y sin juez. El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohíbe la osadía. Por suerte todavía aparace en las canchas, aunque sea muy de vez en cuando, algún descarado carasucia que se sale del libreto y comete el disparate de gambetera a todo el equipo rival, y al juez, y al público de las tribunas, por el puro goce del cuerpo que se lanza a la prohibida aventura de la libertad."

jueves, 26 de agosto de 2010

Johan Cryuff: "No es lo mismo entrenar que enseñar"


A continuación una entrevista publicada en El País a Johan Cryuff.



Pregunta. A usted, que no entrena desde 1996, se le supone encantado de la vida, por los éxitos del Barça, fiel a su idea del juego, y porque la final de la Copa del Mundo la disputaron dos selecciones que le son muy afines: la una por su estilo y la otra porque representa a su país de origen.

Respuesta. Antes de la final ya dije que me sentía ganador con independencia de quién saliera campeón. Me congratula que fuera España por el tipo de fútbol que practica y abandera, por su evolución en los últimos años, por los futbolistas que tiene, por su forma de querer el balón, por no querer aprovechar nada de nadie sino por su empeño en crear. Yo digo siempre que, en el fútbol y en la vida, es más importante crear que destrozar, así que espero que el éxito de la selección sirva de ejemplo para las nuevas generaciones e incida en el país.

P. Hace 10 años, usted afirmó a EL PAÍS, en una entrevista firmada por Jorge Valdano, que España era "un país casi federal con demasiadas mentalidades diferentes". ¿Qué ha cambiado?

R. Quizá era una cuestión de mentalidad, una mentalidad positiva, más que de mentalidades. Hace 10 años nadie hubiera esperado que toda España festejara un éxito como el conseguido con un equipo formado por un 70% de jugadores catalanes. Una cosa es la mentalidad y otra distinta el carácter y la educación futbolística.

P. ¿Las diferencias se han resuelto porque la catarsis se ha producido alrededor de un estilo?

R. Manda la idea. Uno es de Madrid, otro viene del País Vasco o del Sur, muchos de Cataluña. Todos venimos de un sitio, pero ahí no se acaba el mundo. Yo, cuando me refiero a catalanes, lo hago entre paréntesis, en el sentido de que varios juegan en Cataluña, en el Barça, y nacieron fuera. Mira a Iniesta. La clave está en mezclar. Ya funcionó con en el dream team, ahora con Guardiola y ha salido bien con la selección.

P. ¿A qué se refiere cuando habla de extrapolar el ejemplo del fútbol al país y a la sociedad?

R. Me parece muy triste que en una situación de crisis como la actual, un partido político critique al otro en lugar de trabajar juntos para mejorar. Ahora toca ir en una misma dirección. A eso me refiero cuando hablo de mentalidades. Mi mentalidad es crear a partir de la calidad y del rendimiento, de la intención, de una idea. Al menos en el deporte funciona. Ahí está el caso de Pau Gasol. La gente no debe hacer caso a según qué cosas, hay que responder a los diarios y a los políticos cuando cuentan barbaridades. Las redes sociales son importantes para que la gente pueda tener opinión propia. Y hay que profundizar sobre el éxito del fútbol.

P. El asunto es: Guardiola, cruyffista radical, ha desarrollado la idea de juego que tenía Cruyff y ha dado vuelo en el Barça a un plan que a la larga ha sido asumido por la selección con una plantilla integrada por jugadores de origen distinto, pero educados bajo la misma cultura futbolística.

R. Es que en el fútbol no es lo mismo entrenar que enseñar. Entrenadores hay muchos, enseñadores no tantos.

P. Romario afirmó: "El futbol se mira con los ojos de Cruyff"; ¿Guardiola es quien mejor ha sabido observarlo y desarrollarlo

R. El pasado incide en tu manera de ser, de sentir, de pensar. Lo que te ha pasado a ti puede ser útil para tomar decisiones. Iniesta no es precisamente un jugador físicamente grande, ni tampoco Xavi. ¿Le ha importado a Guardiola? Cuando yo llegué al Barça pregunté por cuáles eran los mejores jugadores de la cantera y todos los técnicos coincidieron en que uno de los más sobresalientes era Guardiola. Muy bien, respondí, vamos a verle. Fui al Barça B y no estaba. Tampoco jugaba en el Juvenil A. Le encontré en el Juvenil B, y pregunté: "¿Cómo puede ser que, siendo el mejor, esté en el último equipo juvenil y rozando el límite de edad?" Me respondieron que no podía estar en un conjunto superior por su físico precario. Yo respondí: "Todos crecemos en la vida". Pedí que le pusieran en una posición del campo en la que tuviera que luchar más de lo que lo hacía en el sitio que tenía cogido, donde por su calidad y visión de juego podía jugar con las manos en los bolsillos. Si uno no es fuerte, tiene que ser listo. Le pusimos en el B contra el criterio de la Junta y se sintió valorado. Notó el trato recibido, sintió lo que había pasado y despegó porque tenía mucha más vista que cualquier otro. Si tú eres pequeño y juegas en la calle contra uno grande tienes que tener una técnica orientativa superior a la mayoría, porque en caso contrario chocas, y si chocas caes al suelo porque el otro es más fuerte. Aprendes a desarrollar tu calidad, a controlar, a esquivar, a pasar bien.

P. España ganó con una talla media baja, con mucho toque.

R. Y en mi época jugábamos en el Barça con Ferrer con Sergi, con Txiki, con Bakero... ¡El más grande medía 1,50 metros! Recuerdo que entonces se comentaba: "Como tengamos un córner en contra lo vamos a pasar mal", y yo respondía: "Pues evitamos el córner y no hay problema".

P. España ha cambiado mucho y la Holanda de 2010 nada tiene que ver con la suya de 1974.

R. El fútbol holandés está en un momento muy difícil porque ha bajado el nivel de los clubes. Únicamente dos o tres internacionales militaban en la Eredivisie. El jugador que es un poco bueno se va. No es un problema solo de Holanda. Ahora mismo hay algún equipo que ni siquiera recuerdo si ha participado en el Mundial porque no vi nada, ni siquiera hicieron cosas raras. Holanda se portó bastante bien hasta la final.

P. ¿Por qué en lugar de jugar a fútbol, Holanda no dejó jugar?

R. Quiero entender que fue por un cúmulo de cosas. Puede que pensaran que era la única manera de ganar a España. El fútbol base holandés no está bien y el nivel de juego de las distintas selecciones tampoco es bueno. Hay que cambiar. La solución es limitar los extranjeros a cinco o seis, independientemente de lo que diga la UEFA, sin atender a la normativa internacional. Y yo, cuando hablo de los extranjeros, me refiero a los futbolistas que no pueden jugar en el equipo nacional del país en que compiten. Hay que intervenir desde el propio país, generar posibilidades para que se desarrollen tus jugadores. ¿Para qué vas a tener futbolistas de segunda mano?

P. ¿Qué selecciones le gustaron más del Mundial?

R. Me gustó Chile. Aunque no metía el balón dentro, jugaba en campo contrario y tenía la pelota. También me gustó un poco Uruguay, porque intentó hacer algunas cosas, sin exagerar. Y, claro, después, me gustó España y, en algún partido, Alemania. Ha habido un cambio generacional en Alemania y los nuevos jugadores se soltaron más: Özil, Khedira, Müller y hasta Schweinsteiger jugó bien. Nada que ver con el mal papel de Inglaterra, Francia, Italia, Argentina, Brasil. La limitación de extranjeros redundaría a favor de la economía: obligaría a acertar en la compra de los extranjeros y a apostar por la cantera. Y mejorarían las selecciones.

P. Ahí está el caso del Barça, campeón de Liga con un equipo de la cantera, y máximo proveedor de la selección. Ahora mismo el debate en el Camp Nou es si los azulgrana tienen que fichar o no en el mercado internacional.

R. Si el Barcelona es el mejor equipo del mundo, no todos los jugadores pueden jugar en este equipo; sólo pueden hacerlo los mejores, y los mejores se descubren por detalles muy específicos. Comprar a alguien que tiene que meterse ahí dentro, en este equipo, es dificilísimo. La línea que separa el que vale del que no es muy fina. ¿Crees que es fácil integrarse en un año en ese equipo? Y, sin embargo, todo el mundo opina. Basta con leer los diarios y ver algunos jugadores que han puesto a disposición de Guardiola para saber que algunos no tienen ni idea. Guardiola ha sido muy directo. Ha dicho: "Yo quiero a Cesc porque es uno de los mejores". Si luego su equipo no le deja salir, mala suerte, no pasa nada, se deja, salvo que el técnico diga que hay que ir a por otro. Lo que no se puede hacer es ir a por otros que el entrenador no necesita. Si eso pasa sería una pena porque al final el culpable será Guardiola porque se dirá: "Le hemos ofrecido a este y a aquel y él no los ha querido". Yo tampoco lo querría.

P. Ha habido algún fichaje que precisamente no ha funcionado.

R. ¿Qué fichajes de los que ha hecho el Barça se han adaptado y consolidado sin problemas en los últimos años? Es muy difícil. Lo normal es preferir a un jugador que tenga una calidad básica y que aprenda lo demás del fútbol, a otro que sepa lo demás y tenga que aprender la calidad básica. Ahora le ofrecen el oro y el moro [la directiva al entrenador], pero él no quiere. Además, no sé si entra en su cabeza que el club diga que tiene que vender a un jugador por 15 millones [Chigrinski] porque no hay dinero en la caja. ¿Cómo quedamos? Entonces qué hará ¿comprar a otro o poner a uno del fútbol base? No sé qué pensará él, pero vender a un jugador en su segundo año en el equipo por sólo 15 millones es contraproducente. No lo entiendo.

P. ¿Quiere decir que el cambio de directiva puede ser contraproducente para Guardiola?

R. No quiero hablar de eso. Ni tampoco de lo mío [devolvió la insignia de presidente de honor].

P. ¿Entiendo, por su exposición, que al Barça le puede resultar difícil ganar la Liga?

R. Le será muy difícil. El Madrid ha dado un paso importante hacia delante. La temporada pasada se sabía que Pellegrini era el entrenador, pero también era conocido que no mandaba. Ahora el mandamás en el vestuario es el entrenador y no el presidente o el director técnico y normalmente este cambio va a favor de la gente que está en el campo. Y, por otra parte, el Barcelona empieza la temporada con ocho futbolistas que han ganado el Mundial, y hay que ver cómo se meten y responden al entorno. Hay detalles a tener en cuenta. Yo, si hubiera ganado el Mundial y tuviera 30 años, hubiera renunciado al amistoso de México si antes no me hubiera podido entrenar, porque puede perjudicar mi preparación. Jugar continuamente durante tres años, disputar una Eurocopa, la Copa Confederaciones, un Mundial y los torneos de club, puede ser contraproducente. Yo, con 30 años, me quedo en casa y me preparo para poder seguir jugando durante dos años. Esos pequeños detalles pueden pasar factura.

P. Hay detalles que empiezan a jugar en contra del Barça.

R. Son muchos pequeños detalles que he vivido durante este verano y que son negativos.

P. ¿Qué opinión le merece José Mourinho?

R. Es un trabajador nato, un ganador, un técnico que lo utiliza todo, cuanto está a su alcance, para vencer. Ganará muchas cosas, pero para mí lo más importante es jugar al fútbol y eso significa tener el balón, porque sino me voy a practicar el atletismo. No es una crítica, sino un análisis. En las semifinales de la pasada Champions, el Inter de Mourinho tuvo el 30% de posesión de balón ante el Barça y más o menos pasó lo mismo en la final con el Bayern, y a mí me gusta acariciar la pelota.

P. El Madrid necesita ganar. El Barcelona, en cambio, se pregunta cómo puede continuar ganando, sin renunciar a su estilo.

R. Sí. El Madrid de hoy me recuerda el Barça de antes.

P. ¿Cuáles son los jugadores que le gustan más ahora mismo?

R. Uno es Messi, por su calidad específica, porque es muy atractivo futbolísticamente; ahora tiene que crecer en una cosa: qué hago cuando pasa esto u lo otro, saber qué se impone en cada momento. También será interesante ver el desarrollo de Müller y de Busquets. Busquets tiene suerte porque Guardiola está encima suyo y, como el fútbol es un juego de fallos, puede mejorar.

P. ¿Qué tiene Busquets que gusta a tantos entrenadores?

R. Se puede ver en muchos detalles: cuando el balón cae en cualquier sitio, él siempre está cerca por su buen sentido del juego posicional; o cuando las cosas parecen un poco complicadas para los de atrás, en un córner o una falta, opta por presionar sobre el balón en lugar de hacer lo que haría el 90% de los centrocampistas, que es retroceder y reforzar la defensa. Hace lo que no hacen los otros. Tiene tranquilidad, su técnica es suficiente y efectiva, la velocidad de sus pases es la adecuada. Ayuda, pasa y está en el sitio justo. Cuando hay muchos medios, como ocurre en el Barcelona, la diferencia entre estar bien o mal situado es de un metro. Ocurre lo mismo con los delanteros cuando atacan un centro: no tienen que llegar ni demasiado tarde ni demasiado pronto, sino a tiempo.

P. ¿Qué piensa de Ibrahimovic?

R. Está acostumbrado a jugar en Italia y allí hay espacios. Adaptarse a un equipo como el Barça es difícil porque juega diferente: el balón va más rápido, hay que llegar a tiempo al remate, saber cuándo hay que combinar y generar espacios...un montón de cosas diferentes. En su primer año, además, se lesionó y no participó en la pretemporada. Y, normalmente, todo el mundo que no hace la pretemporada en el Barça tiene problemas todo el año. Hablamos de uno de los mejores jugadores del mundo y tiene dificultades para adaptarse. Son cosas a tener en cuenta al hablar de fichar. La diferencia respecto al año pasado es que ahora hay ocho jugadores campeones del mundo, y eso quiere decir ocho egos más. Si compras a cualquier otro, Mascherano, por ejemplo, hay que preguntarse: ¿Aceptará ser suplente? Hay que pensar en las personas y en cosas que a veces los que hablan no saben de qué va. La presión medíatica es muy fuerte. En los últimos 60 días, por ejemplo, hemos comido 58 con Cesc.

P. ¿La Liga volverá a ser un mano a mano Barça-Madrid?

R. El Barça y el Madrid funcionarán muy bien; y si están mucho o poco por encima dependerá de los demás.

P. Va a ser una Liga sin Raúl.

R. Me imagino que si se ha ido es porque se respeta a sí mismo. El respeto es importantísimo. Y Raúl se respeta y le respetamos.

P. ¿Cómo lleva su cargo de seleccionador catalán y sus cosas con la fundación?

R. La federación quiere cambiar la mentalidad de las categorías inferiores, estar menos pendientes de los resultados y atender más la parte social y la enseñanza. Dividiremos los partidos en cuatro cuartos en algunas categorías a fin de que todos los niños puedan jugar. También nos preocupa combatir la obesidad y favorecer la integración. Me fascinan, por otra parte, los campitos [los Cruyff Courts, campos de fútbol de uso público que se implantan en barrios con escasos recursos]. Ya funcionan en muchos sitios. Y también es muy activa la escuela de negocios. Mis cosas van bien.

Hablemos del juego...


Excelente entrevista publicada hoy en el diario El País de España a Rafa Benitez, actual DT del Inter de Italia.

A continuación copio el fragmento que me pareció más jugoso, más que nada, porque define para Benitez qué es realmente jugar bien al fútbol, sana discusión que siempre es bienvenida.

Periodista: Para usted, ¿qué es jugar bien al fútbol?

Rafa Benitez: A veces, tengo la sensación de que se confunde la calidad técnica con el talento y jugar bien con tener mucha posesión del balón. Para mí, cuando un futbolista juega bien es cuando hace lo que tiene que hacer en cada momento, cuando elige la mejor opción. A veces, un despeje en una situación comprometida es la única solución y, por tanto, tomar esa decisión demuestra calidad. Dominar el balón muy bien, regatear o pasar muy bien puede resultar erróneo si se hace cuando no se debe. Evidentemente, la calidad técnica ayuda a ejecutar mejor lo que el jugador ha pensado, pero la clave está en pensar, en entender el juego, y elegir bien. Por eso me gusta hacer razonar a los jugadores para que comprendan ellos mismos por qué hacemos las cosas de una manera u otra.


Link para ver la entrevista completa: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Jugar/bien/solo/tener/balon/elpepidep/20100825elpepidep_3/Tes

domingo, 22 de agosto de 2010

El periodista, el diálogo y la entrevista


Extraordinaria reflexión del periodista Jorge Halperín acerca de lo que representa el diálogo para él.

"El diálogo es estrella en sí mismo, no un simple vehículo para trasnmitir ideas. Divierte, atrae, casi permite al lector vivir lo que fue el encuentro del periodista con el personaje. Piense el lector en aquellos momentos de su infancia y adolescencia en los que brotaba repentinamente la fascinación conversando en la vereda acerca de las estrellas. Recuerde, si no, esas charlas serenas junto a las brasas de un asado en las que, no importa lo trivial que sea el asunto, se produce un clima singular y una intimidad que parece irrepetible."


*Fragmento extraído del libro La entrevista periodística. Intimidades de la conversación pública de Jorge Halperín.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Reveer los valores eticos del periodismo deportivo



El jugador de River Ariel Ortega faltó ayer nuevamente a un entrenamiento, esta vez, desde el club aseguran que fue debido a que el volante jujeño padece de sinovitis en su tobillo derecho y que por tal motivo fue directamente a realizarse estudios médicos en lugar de ir al club.

Se ve que a la gente del diario deportivo Olé esta versión no los convenció y optaron por usar un título polémico: "¿Mi sinovitis no vale?" Obviamente se hace referencia a la famosa frase que utilizan los borrachos cuando el mozo o el cantinero no quieren seguir vendiéndoles alcohol, lo que les obliga a los adictos a la bebida a gritar: "¿Mi plata no vale?"

Ortega se está recuperando de una adicción tenebrosa como lo es el alcoholismo. Tema que merece por parte de la prensa y la sociedad el mayor de los respetos y el más ético de los tratamientos.

Por lo tanto deberían de revisarse ciertos modos y formas que adopta ultimamente el periodismo para comunicar determinadas situaciones. No olvidemos que se está hablando de una persona. Ortega además de ser jugador de River es un ser humano.

¿Era conveniente este título? ¿No es demasiado delicado el tema como para tratarlo con juegos de palabras? ¿Se podría haber informado de otra manera? ¿Se privilegio el sensacionalismo por sobre el costado humano?

Dejo en sus manos las respuestas y la oportunas reflexiones que vienen al caso.


lunes, 16 de agosto de 2010

El otro Lionel Messi


Algunas aptitudes no son cuestiones meramente genéticas, sino que están dadas por las experiencias vividas. Hay hechos importantes que, sin dudas, forjan nuestra personalidad. Cuando Martín Palermo habla de que "Lio está criado de otra manera" hace referencia también a lo que afirmamos.
Esa capacidad de conducir el balón cerca del pie a velocidades siderales asemejan a Messi y Maradona. Es algo innato, un talento pulido con trabajo y esfuerzo.
Las diferencias pasan por otro lado. Uno de infancia difícil en Fiorito, otro de buen pasar tras un acertado viaje a Barcelona. Uno brillando en un club "chico" de Argentina, el otro haciendo lo suyo en uno de los más poderosos del mundo. Uno rebelde al sistema, al poder, a las instituciones y el rosarino encasillado a un sistema táctico y con declaraciones en el momento menos oportuno.

Los dichos de Lionel Messi cayeron muy mal en el cuerpo técnico del anterior ciclo. Señalado por todos como la gran figura del seleccionado nacional, tuvo unas Eliminatorias discretas. Más allá de nunca alcanzar el nivel mostrado en el conjunto culé, el rosarino contó con el apoyo de Maradona durante todo el ciclo. Si tenemos en cuenta las contradicciones del anterior seleccionador, Messi fue el único que hubiese permitido que el DT resistiera al archivo.

Ya son tres los entrenadores que, sin éxito, han querido que el rosarino repita la mitad de lo hecho en España. Irónicamente, el que menos lo "mimó" fue el que pudo disfrutar del mejor Messi en la recordada Copa América de México 2007.

Apoyado de principio a fin, cerró su Mundial en Sudáfrica con un partido muy pobre y sin convertir. Su silencio fue criticado por los sídieguistas, pero cuando hizo pública su opinión sobre el trabajo del 10 (el verdadero) mostró su peor cara. Con Maradona lejos de la AFA, Messi, nuevamente, tuvo palabras desafortunadas.
Basile ya lo había sufrido cuando, también tras su alejamiento, afirmó que "la Selección no venía jugando bien y a lo mejor necesitaba un cambio".

Un poco más atrás en el tiempo, Néstor Pekerman también tuvo que tolerar estas actitudes del crack del Barcelona. Messi, sabiendo que las cámaras iban a estar con él, decidió no ocultar su fastidio cuando Pekerman eligió a Cruz por delante de él en Alemania 2006. En contraposición, cualquiera puede recordar a un Batistuta alentando y sufriendo como un hincha más, minutos antes de la eliminación ante Suecia en 2002. Su salida fue también muy discutida, pero entendió que ante todo está el equipo.

Los elogios que hoy tienen como destinatario a Batista, ayer fueron para Pekerman, Basile y Maradona. A días de lo que parece ser el inicio de un nuevo ciclo, los más pesimistas ruegan (y rogamos) que el rosarino no vuelva a mostrar su peor cara. La del otro Lionel Messi.


Por Agustín Gutierrez

viernes, 13 de agosto de 2010

El falso apoyo


"Messi juega como en Barcelona porque yo quiero que juegue de esa manera", dice Sergio Batista.

"Checho utiliza el mismo sistema del Barça", manifiesta alegremente Messi después del partido amistoso que Argentina le ganó por 1 a 0 a Irlanda en Dublín. Se tiran centros Checho y Messi.


Pareciera que el jugador del Barcelona sabe lo que significa apoyar a un Dt. Pero si ejercitamos la memoria nos vamos a dar cuenta de que pocos días atrás, cuando se dio la polémica salida de Maradona de la selección, Messi no apoyó a Diego a través de sus declaraciones. Todo lo contrario. Fue todo muy Light, muy tibio. Deslizo un desinteresado “si fuera por mí me gustaría que se quede”. Eso no es apoyo debido a que no argumenta los por qué de su deseo.

En cambio, ésta última declaración en pos de una continuidad del Checho es diferente porque esgrime un argumento. Esa explicación del jugador argentino obedece a que se siente cómodo con el actual entrenador. Comulgan ideas, formas y estilos.

Es así de simple: Messi quiere a Batista de Dt y no se molesto en absoluto por la salida de Diego. Guste o no es así y fue así. Para evidenciar esta afirmación, tomemos como ejemplo la postura de Tevez al respecto del tema.


Los que crucifican este comportamiento de Messi es porque piden más transparencia y menos hipocresía de los jugadores. ¿O no era qué el rosarino adoraba a Diego? ¿No era para Messi, Diego el Dt que mejor lo iba a saber explotar? ¿No le brindó apoyo de principio a fin a través de sus declaraciones y elogios? ¿No quería que se quede hasta el fin de los tiempos?

Para la mayoría de los jugadores que estuvieron en Sudáfrica, el tema Maradona-Dt ya es parte de la historia, es puro pasado. Y es sabido que al futbolista actual no le gusta ejercitar la memoria.



lunes, 9 de agosto de 2010

El Eterno Retorno


La concepción filosófica del Eterno Retorno también se aplica al fútbol, si bien el filosofo Friedrich Wilhelm Nietzsche (Foto) de seguro no era futbolero.

Cuando un torneo termina, es sabido que otro comenzará, siempre con renovados condimentos, por eso es único y maravilloso el fútbol. Por la renovación principalmente y por esa fe de saber que todo lo vivido volverá a darse, una y otra vez con formato cíclico.


Se dará el Eterno Retorno de grandes goles, de hazañas, de inolvidables atajadas, de deliciosos lujos, de grandes capitanes, de promesas, de sospechas, de terroríficas patadas, de polémicas, de fatídicos errores arbitrales, de especulaciones, de sanciones, de anécdotas, de regresos, de éxitos y de fracasos. Todo se reciclará y volverá.




jueves, 5 de agosto de 2010

Siempre es bueno leer y releer a Fontanarrosa

Quiero compartir con ustedes un fragmento de un cuento del gran negro Fontanarrosa que se llama "El escritor del pueblo" y que se encuentra en su libro "Te digo más..." .


"Genovese tiene 48 años y está parcialmente sordo. Es más, comienzan a llamarlo con sorna, el Sordo Genovese. A esas chanzas él casi no las escucha."



Que genio! eso es humor de verdad! Pensar que hay gente que se ríe de cada cosa...

miércoles, 4 de agosto de 2010

Torneo Local: El alimento de cada día


Un nuevo torneo comienza. Y como en todo comienzo, habita la esperanza y la ilusión. Cada nuevo campeonato argentino trae sentimientos y sensaciones renovadas. Más cuando se pega la vuelta de un mundial, que tanto deja para analizar, opinar y reflexionar. La liga local es donde se espejan las realidades de la selección nacional. Que el equipo de Diego Maradona haya sufrido la ausencia de laterales obedece a un déficit formativo del fútbol argentino de los últimos tiempos. La falta de conducción dentro de la cancha que padeció el elenco nacional en Sudáfrica, se explica viendo el campeonato local donde la mayoría de los equipos juegan sin hombres destinados a la conducción. La inexistencia de un proyecto serio a largo plazo también es notoria en la selección como así también en el torneo domestico. No son casualidades.
De todas formas el campeonato argentino se renueva semestre a semestre. Es imposible que no genere expectativas. No escapa a la mirada general, tanto del público local como también de la ojeada del mundo. El optimismo desborda en los días previos. Luego la realidad se encarga de dilapidar sueños.

Este Apertura 2010 marcará la segunda etapa del “Fútbol para todos”, donde se esperan cambios que resultan necesarios para justificar el gran apoyo económico que destina el estado. Cuando mencionamos cambios, se hace referencia a modificaciones positivas en las finanzas de los clubes.

Estos son algunos de los condimentos que tiene este nuevo torneo para ser atractivo:

Boca contrató al último técnico campeón, Claudio Borghi, quien llevó a Argentinos Jrs a consagrarse en el Clausura 2010. Y además de este detalle, el club de la rivera se reforzó sabiendo que en este torneo no puede conseguir otra cosa que no sea el campeonato. Por eso la incorporaciones con vientos de renovación. Sumó a Luchetti (Banfield), Cellay (Estudiantes), Insaurralde (Newell´s), Caruzzo (Argentinos Jrs), D. Escudero (Villareal), Clemente Rodríguez (Estudiantes) y Gonzalo Fierro (Flamengo). Para asegurarse competividad acordó las renovaciones de Palermo y Riquelme. ¿Boca y Borghi estarán a la altura de las exigencias de un semestre que no permite equivocarse?

River se encuentra amenazado por el promedio en una carrera que tendrá un año de duración. Pero para comenzar a correr en contra de la B nacional todo tiene que comenzar bien en este inicio de temporada, si no los ánimos comenzarán a caldearse y las matemáticas marcaran la cercanía a las profundidades del descenso.
El técnico Ángel Cappa cuenta con buenos refuerzos como Juan Pablo Carrizo, Walter Acevedo y Mariano Pavone. Y otros que son de carácter complementario o que representan dudas, tales como Josepmir Ballón, Carlos Arano, Jonathan Maidana y Leandro Caruso. ¿Es éste momento tan delicado de River el ideal para intentar devolverle al club una identidad futbolística perdida? ¿No es demasiado arriesgado?

Los recientemente ascendidos Olimpo, Quilmes y All Boys supieron incorporar jugadores de trayectoria, pero la historia marca que el sistema de promedios devora buenos apellidos y favorece a aquellos que forman buenos grupos. Quilmes cuenta con una ventaja por sobre sus pares, en el banco tiene a un técnico de excelencia como lo es Hugo Tocalli.

Garnero en Independiente tiene la tarea de comenzar una restructuración económico-futbolística que se está dando en el club de Avellaneda y de hacer olvidar a Gallego. El Club le mantuvo una base y reforzó puestos donde hubo éxodos. La incorporación de Battion en reemplazo de Acevedo es un buen ejemplo.

Racing a mí criterio personal es el equipo que mejor está en la previa del arranque. No tuvo bajas sensibles (sólo la de Mercado) y reforzó zonas es las que mostró flaquezas durante el semestre pasado. Patricio Toranzo, Giovani Moreno e Iván Pillud son apellidos que dan lugar a esperanzarse, aunque con el lateral-volante haya que esperar la recuperación de su lesión. Miguel Russo tenía para el equipo una idea de juego previa que en estas horas debe reciclar debido a la ausencia de Pillud, pero de todos modos cuenta con una base muy sólida y con recambio.

San Lorenzo bajo la conducción de Ramón Díaz representa toda una incógnita. Será la primera vez que el riojano no cuente con nombres rutilantes. Es una buena oportunidad para que demuestre sus condiciones de entrenador sin estrellas, algo que siempre se le señalo como principal déficit. “Armo un equipo competitivo en dos días” dijo Díaz para candidatearse como reemplazante de Maradona en la selección. Pero la realidad es que en la pretemporada por falta de refuerzos estuvo a un paso de irse.

Arsenal con la vuelta de Alfaro armó un buen plantel.
Gimnasia de La Plata formó un equipo casi nuevo.
Estudiantes sigue teniendo a Verón pero extrañará los goles de Boselli, las subidas de Clemente, la seguridad de Cellay y las gambetas de Sosa.
Vélez continúa con su buena política de dar lugar a los jóvenes del club y sumó a un buen jugador como Augusto Fernández.
Tigre mostrará lo hecho durante la preparación en el laboratorio de Caruso Lombardi.
Newell´s sigue con sus apuestas a jugadores uruguayos y paraguayos que tantos frutos les han dado, son varios los ejemplos, Tacuara Cardozo, Joaquín Boghossian y Jorge Achucarro entre otros.
Argentinos esta renovado de pies a cabeza, será difícil repetir el titulo, pese a que Troglio confía.
Huracán, Colón y Godoy Cruz trabajaron duro y mostraran lo suyo.

De todos los equipos algo se puede sacar, por este motivo el campeonato argentino es tan emotivo, entretenido y apasionante.
Volvió el fútbol para los futboleros, porque la verdad, ¿no me digan que no les molesta que durante el mundial hable hasta Ricardo Fort de fútbol?


-Jefe, déme una entrada impopular.
-¿Cómo dice?
-Sí, una entrada impopular, ¿$40 cuesta ahora no? ¿O a usted le parece que con ese precio le diga: “déme una popular”?

viernes, 30 de julio de 2010

De mentidores y traicionados


“Grondona mintió. Bilardo me traicionó”, esgrimió Diego Maradona en su comunicado.
Resulta difícil creer en las declaraciones de los implicados en esta historia que desencadeno en la finalización del ciclo de Maradona al frente de la selección. Hago mis esfuerzos pero no hay caso, no le creo casi nada a nadie. No le creo a Diego después de la lectura de su carta, mostrando un semblante de víctima. No le creo a Grondona cuando declaró con falaz intención en la puerta de la AFA. Y Tampoco le creo a Bilardo mientras repaso su defensa y su respuesta a Diego en su programa radial. Reviso viejos testimonios de los protagonistas de esta novela y el escepticismo es aún mayor.
¿No era que nosotros los periodistas mentíamos acerca de la mala relación Bilardo-Diego? ¿No era un invento del periodismo de rostro amarillo los desencuentros entre el cuerpo técnico y el manager de selecciones? ¿No estaba todo bien en cuanto a la convivencia? No, claro que no estaba todo bien ni mucho menos. Eran informaciones veraces que graficaban una situación bien clara, de distanciamiento entre Maradona y su cuerpo técnico para con la dupla Grondona-Bilardo.

"Es el único que puede hacer lo que quiere" dijo días atrás el mandamás de la AFA acerca de Diego y su decisión de continuar o no como Dt. Claro, puede hacer lo que quiera siempre y cuando obedezca los condicionamientos del hombre más poderoso del fútbol argentino y tal vez de la orbita mundial. Entonces el mensaje de Don Juilio traducido seria así: Diego es el único que puede hacer lo que quiere siempre que ese hacer este autorizado por mí o sea de mi agrado.

Grondona le mandó a decir a Bialo que anuncie oficialmente que la AFA le iba a proponer a Diego seguir sin condicionamientos, cosa que no era cierta. Días después, reunión con el Dt mediante, Grondona ordenó al obediente vocero informar que la honorable asociación del futbol argentino no le renovaba el vínculo a Diego después de conseguida la unanimidad (esta palabra para Don Julio tiene otras concepciones) en el comité ejecutivo.
Los cobardes integrantes de dicho comité de la AFA hablaron pestes de Maradona luego de participar de una decisión democrática en la que 27 miraban, escuchaban y acataban y sólo uno votaba. Si, sólo Grondona decidía si Maradona seguía o no, mientras los temerosos dirigentes repetían al unísono “sí Don Julio”.
En la AFA se usa una democracia en la cual solo vota una persona. Grondocracia seria la palabra adecuada para buscar este tipo sistema en el diccionario

Capítulo Bilardo:

Maradona en su comunicado también dijo: “Bilardo trabajaba en las sombras para echarme”. De esas sombras de las que habla Maradona son las mismas sombras a las que fue arrastrado Bilardo por el propio Dt. Las sombras propias de una función fantasma e ineficiente para alguien de su trayectoria y experiencia. ¿O van a decirme que el doctor se encargaba de reservar vuelos, alquilar hoteles y de pedirles los documentos a los jugadores para realizar trámites? Claro que no. Bilardo operaba a su manera y como podía, con los condicionamientos que le impusieron el propio Maradona y su cuerpo técnico. Bajo mi punto de vista un verdadero desacierto. Maradona se tendría que haber apoyado en Bilardo en pos de buscar beneficios y una mirada distinta para el bien del equipo. ¿O acaso esa vieja y famosa frase de que la camiseta está por encima de todos y todo no es cierta?
Ahora díganme la verdad ¿Qué esperaban de Bilardo? ¿Qué después de ser condenado a no ser escuchado, a no ser consultado y a ser despojado, iba a estar contento? Por supuesto que no. Era sabido que estaba disgustado, poco feliz y se sentía inútil en su función.

Sí es cierto que éticamente no es correcto lo que hace Bilardo al continuar en su cargo, esto de acuerdo a sus propias declaraciones, como por ejemplo esta: “En el Mundial, separe a Diego y le dije: Si sale mal, me voy con vos, y si sale bien, veo. Pero nadie le dijo a Maradona que se vaya”. Expreso que no me parece correcto que continúe, simplemente porque se contradice a si mismo, para afirmar esto solo hay que recordar que para Bilardo lo único que vale es ser primero y que de los demás no se acuerda nadie. Por lo tanto, bajo la óptica del doctor las cosas no salieron bien, motivo por el cual se tendría que ir con Diego sí es que tiene deseos de cumplir sus palabras y pensamientos. “Bilardo se hace el boludo pero no es boludo” dijo el propio Bilardo en su respuesta a Diego.

Maradona no tuvo espíritu ni voluntad para negociar con Grondona. Erró el camino al dilatar la reunión, con viaje a Venezuela en el medio y declaraciones públicas antes de sentarse a hablar con Don Julio. En lo único que coincido con Grondona y discrepo con Diego, es que eran necesarios cambios dentro del cuerpo técnico.
Y el periodismo en su gran mayoría también los pedía, ese mismo sector que ahora calla el pedido solo por tomar partido. Diego esto no lo quería negociar, solo por apoyarse en los famosos códigos. Privilegió lo afectivo y personal por sobre lo profesional.
También hay que resaltar que Maradona careció en todo momento de autocrítica, algo tan importante para ir en búsqueda de mejoras, aprendizaje y de crecimiento.

Es cierto que a Diego lo traicionaron y le mintieron, pero él nunca fue ingenuo, él sabia que las cosas eran así, conocía las reglas del perverso juego de poder que habita en la AFA y también conocía al dedillo el actuar de los protagonistas en esta historia. No las denunció en su momento, cuando estaba afuera de la selección, por lo tanto no es saludable hacerlo ahora.

Señores, la carroña esta servida. Cuando terminen de comer, por favor hablemos de fútbol.

viernes, 23 de julio de 2010

Felicitan a Henry por el último Mundial obtenido en Sudáfrica

Los grandes eventos deportivos tienen estas cosas, cualquiera se acerca y opina. El fútbol es el deporte más democrático del planeta, cualquiera puede practicarlo más allá de su raza, peso, altura y status social.
Lo negativo es que cualquiera, incluso sin saber, puede opinar.
En el video, dos periodistas norteamericanos felicitan a Thierry Henry por su reciente consagración en la Copa del Mundo.
- So you JUST won the World Cup
- No JUST, I DID, but...
Dos cosas para cerrar: un caballero el francés y a este paso seguirá siendo soccer por el resto de los
días...

jueves, 22 de julio de 2010

Nota de Eduardo Galeano haciendo un balance del mundial de Sudáfrica 2010 para Pagina 12


Excelente nota de Eduardo Galeano para Pagina 12 que quiero compartir con ustedes.

Por Eduardo Galeano

Pacho Maturana, colombiano, hombre de vasta experiencia en estas lides, dice que el fútbol es un reino mágico, donde todo puede ocurrir.

El Mundial reciente ha confirmado sus palabras: fue un Mundial insólito.

* Insólitos fueron los diez estadios donde se jugó, hermosos, inmensos, que costaron un dineral. No se sabe cómo hará Sudáfrica para mantener en actividad esos gigantes de cemento, multimillonario derroche fácil de explicar pero difícil de justificar en uno de los países más injustos del mundo.

* Insólita fue la pelota de Adidas, enjabonada, medio loca, que huía de las manos y desobedecía a los pies. La tal Jabulani fue impuesta aunque a los jugadores no les gustaba ni un poquito. Desde su castillo de Zurich, los amos del fútbol imponen, no proponen. Tienen costumbre.

* Insólito fue que por fin la todopoderosa burocracia de la FIFA reconociera, al menos, al cabo de tantos años, que habría que estudiar la manera de ayudar a los árbitros en las jugadas decisivas. No es mucho, pero algo es algo. Ya era hora. Hasta estos sordos de voluntaria sordera tuvieron que escuchar los clamores desatados por los errores de algunos árbitros, que en el último partido llegaron a ser horrores. ¿Por qué tenemos que ver en las pantallas de televisión lo que los árbitros no vieron y quizá no pudieron ver? Clamores de sentido común: casi todos los deportes, el básquetbol, el tenis, el béisbol y hasta la esgrima y las carreras de autos, utilizan normalmente la tecnología moderna para salir de dudas. El fútbol, no. Los árbitros están autorizados a consultar una antigua invención llamada reloj, para medir la duración de los partidos y el tiempo a descontar, pero de ahí está prohibido pasar. Y la justificación oficial resultaría cómica, si no fuera simplemente sospechosa: El error forma parte del juego, dicen, y nos dejan boquiabiertos descubriendo que errare humanum est.

* Insólito fue que el primer Mundial africano en toda la historia del fútbol quedara sin países africanos, incluyendo al anfitrión, en las primeras etapas. Sólo Ghana sobrevivió, hasta que su selección fue derrotada por Uruguay en el partido más emocionante de todo el torneo.

* Insólito fue que la mayoría de las selecciones africanas mantuvieran viva su agilidad, pero perdieran desparpajo y fantasía. Mucho corrieron, pero poco bailaron. Hay quienes creen que los directores técnicos de las selecciones, casi todos europeos, contribuyeron a este enfriamiento. Si así fuera, flaco favor han hecho a un fútbol que tanta alegría prometía. Africa sacrificó sus virtudes en nombre de la eficacia, y la eficacia brilló por su ausencia.

* Insólito fue que algunos jugadores africanos pudieran lucirse, ellos sí, pero en las selecciones europeas. Cuando Ghana jugó contra Alemania, se enfrentaron dos hermanos negros, los hermanos Boateng: uno llevaba la camiseta de Ghana, y el otro la camiseta de Alemania.

De los jugadores de la selección de Ghana, ninguno jugaba en el campeonato local de Ghana.

De los jugadores de la selección de Alemania, todos jugaban en el campeonato local de Alemania.

Como América latina, Africa exporta mano de obra y pie de obra.

* Insólita fue la mejor atajada del torneo. No fue obra de un golero, sino de un goleador. El atacante uruguayo Luis Suárez detuvo con las dos manos, en la línea del gol, una pelota que hubiera dejado a su país fuera de la Copa. Y gracias a ese acto de patriótica locura, él fue expulsado pero Uruguay no.

* Insólito fue el viaje de Uruguay, desde los abajos hasta los arribas. Nuestro país, que había entrado al Mundial en el último lugar, a duras penas, tras una difícil clasificación, jugó dignamente, sin rendirse nunca, y llegó a ser uno de los mejores. Algunos cardiólogos nos advirtieron, desde la prensa, que el exceso de felicidad puede ser peligroso para la salud. Numerosos uruguayos, que parecíamos condenados a morir de aburrimiento, celebramos ese riesgo, y las calles del país fueron una fiesta. Al fin y al cabo, el derecho a festejar los méritos propios es siempre preferible al placer que algunos sienten por la desgracia ajena.

Terminamos ocupando el cuarto puesto, que no está tan mal para el único país que pudo evitar que este Mundial terminara siendo nada más que una Eurocopa. Y no fue casual que Diego Forlán fuera elegido mejor jugador del torneo.

* Insólito fue que el campeón y el vicecampeón del Mundial anterior volvieron a casa sin abrir las maletas.

En el año 2006, Italia y Francia se habían encontrado en el partido final. Ahora se encontraron en la puerta de salida del aeropuerto. En Italia, se multiplicaron las voces críticas de un fútbol jugado para impedir que el rival juegue. En Francia, el desastre provocó una crisis política y encendió las furias racistas, porque habían sido negros casi todos los jugadores que cantaron “La Marsellesa” en Sudáfrica.

Otros favoritos, como Inglaterra, tampoco duraron mucho. Brasil y Argentina sufrieron crueles baños de humildad. Medio siglo antes, la selección argentina había recibido una lluvia de monedas cuando regresó de un Mundial desastroso, pero esta vez fue bienvenida por una abrazadora multitud que cree en cosas más importantes que el éxito o el fracaso.

* Insólito fue que faltaran a la cita las superestrellas más anunciadas y más esperadas. Lionel Messi quiso estar, hizo lo que pudo, y algo se vio. Y dicen que Cristiano Ronaldo estuvo, pero nadie lo vio: quizás estaba demasiado ocupado en verse.

* Insólito fue que una nueva estrella, inesperada, surgiera de la profundidad de los mares y se elevara a lo más alto del firmamento futbolero. Es un pulpo que vive en un acuario de Alemania, desde donde formula sus profecías. Se llama Paul, pero bien podría llamarse Pulpodamus.

Antes de cada partido del Mundial, le daban a elegir entre los mejillones que llevaban las banderas de los dos rivales. El comía los mejillones del vencedor, y no se equivocaba.

El oráculo octópodo influyó decisivamente sobre las apuestas, fue escuchado en el mundo entero con religiosa reverencia, fue odiado y amado y hasta calumniado por algunos resentidos, como yo, que llegamos a sospechar, sin pruebas, que el pulpo era un corrupto.

* Insólito fue que al fin del torneo se hiciera justicia, lo que no es frecuente en el fútbol ni en la vida.

España conquistó, por primera vez, el campeonato mundial de fútbol.

Casi un siglo esperando.

El pulpo lo había anunciado, y España desmintió mis sospechas: ganó en buena ley, fue el mejor equipo del torneo, por obra y gracia de su fútbol solidario, uno para todos, todos para uno, y también por las asombrosas habilidades de ese pequeño mago llamado Andrés Iniesta.

El prueba que a veces, en el reino mágico del fútbol, la justicia existe.

* * *

Cuando el Mundial comenzó, en la puerta de mi casa colgué un cartel que decía Cerrado por fútbol.

Cuando lo descolgué, un mes después, yo ya había jugado sesenta y cuatro partidos, cerveza en mano, sin moverme de mi sillón preferido.

Esa proeza me dejó frito, los músculos dolidos, la garganta rota; pero ya estoy sintiendo nostalgia.

Ya empiezo a extrañar la insoportable letanía de las vuvuzelas, la emoción de los goles no aptos para cardíacos, la belleza de las mejores jugadas repetidas en cámara lenta. Y también la fiesta y el luto, porque a veces el fútbol es una alegría que duele, y la música que celebra alguna victoria de ésas que hacen bailar a los muertos, suena muy cerca del clamoroso silencio del estadio vacío, donde ha caído la noche y algún vencido sigue sentado, solo, incapaz de moverse, en medio de las inmensas gradas sin nadie.


*Martes, 13 de julio de 2010 contratapa Pagina 12



miércoles, 21 de julio de 2010

Gracias Sacheri!!!


Recién vuelvo a casa después de ver por segunda vez la obra teatral "Aráoz y la verdad" basada en la novela de igual título de Eduardo Sacheri y protagonizada por Luis Brandoni y Diego Peretti. Como aquella primera vez vuelve a invadirme una hermosa combinación de alegría, nostalgia y tristeza. Quiero permanecer inmune en este estado anímico.

Eduardo Sacheri es un excelente y sensible escritor que rescata valores muy olvidados por estos tiempos. En esta ocasión brilla orgullosa la lealtad.
Qué positivo y esperanzador es resaltar la lealtad, valor madre de otros valores. En esta novela este valor es hallado en el ambiente del fútbol, del verdadero fútbol, el que es jugado por hombres nobles que son auténticos caballeros.
Terminada la función (o la lectura de la novela) nos queda claro que la lealtad se paga con la misma moneda, es decir, con lealtad. Y esto siempre es bueno recordarlo.

Qué lindo es el teatro bien interpretado, qué lindas son las novelas y los cuentos escritos con la sabiduría del alma, qué lindo es leer a Sacheri por dios!

martes, 20 de julio de 2010

Maradona Dixit

Cuentan que en la AFA consideraron que Maradona había “hablado mucho” durante la cita mundialista. Sus declaraciones no cayeron bien y fueron, en muchas ocasiones, motivo de extensos debates. Compartimos las declaraciones de Diego Maradona como DT del seleccionado nacional.


“La 10 va ser para el Rolfi Montenegro”.

Tras la renuncia de Riquelme, Maradona buscó motivar (¿?) al ex volante de Independiente.

Resultado: Montenegro nunca estuvo ni cerca de integrar la lista de preseleccionados para viajar a Sudáfrica y tampoco tuvo chances de ser titular habitual en Eliminatorias.


“Yo le digo a todos que mi arquero es Carrizo”.

En junio de 2009, el DT del seleccionado nacional apoyó al arquero argentino, de pocos minutos en la Lazio.

Resultado: Carrizo no estuvo entre los 3 arqueros que fueron a Sudáfrica. Pozo, de flojo presente en Colón de Santa Fé, estuvo varios escalones por encima de él. Hasta Adrián Gabbarini, sin partidos oficiales en la Selección, tuvo alguna ilusión de viajar al continente africano.


“Conmigo Heinze juega de central”.

Tras la confirmación de Maradona como DT, el Diez se despachaba con lo que parecía una declaración de principios. En el Mundial de Sudáfrica, Heinze sólo faltó al partido con Grecia.

Resultado: Heinze nunca jugó de central.


“Schweinsteiger está nervioso”.

Horas antes del partido ante Alemania, Maradona mostraba su tranquilidad despachándose con una frase graciosa, en su momento, y poco feliz con el diario del lunes. Los Zapping y TVR alemanas, de haberlos, se habrán hecho programas enteros.

Resultado: Schweinsteiger fue la figura indiscutida de la contundente victoria de Alemania ante el seleccionado de Maradona.


Bonus track

Nos tomamos la licencia de recordar una conferencia que en su momento fue (mal) aplaudida hasta el hartazgo por el periodismo nacional.

El 3 de marzo jugaron un amistoso Alemania y Argentina. Los bávaros suelen brindar conferencias en las que participan al menos un integrante de cada selección o equipo.

Maradona iba hablar por la Argentina y por Alemania un tal Thomas Müller.

El DT de la albiceleste, sorprendido al ver al delantero del Bayern, se levantó al no querer compartir la conferencia y desconociendo que Müller, no sólo integraba el seleccionado alemán, sino que era jugador de fútbol.

Resultado: Thomas Müller fue Mejor Jugador Joven, goleador y, en consecuencia, Bota de Oro en Sudáfrica 2010.

Hace instantes Maradona y Grondona conversaron telefónicamente y habrían sellado la continuidad del primero como DT.

El consuelo es que habrá mucho de qué escribir.


Agustín Gutierrez



Schweinsteiger está nervioso




Maradona no conoce a Müller